Publicadas por
CARLOS EDUARDO HERRERA M.
a la/s
7:54 p. m.
EL ESTADO LIBERAL, EL ESTADO SOCIAL Y EL ESTADO SOCIAL Y
DEMOCRÁTICO DE DERECHO
PRESENTACIÓN
Estimados participantes, soy Víctor Rafael Hernández-Mendible, profesor de Derecho Administrativo en la Universidad Católica Andrés Bello y profesor invitado del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la Universidad Externado de Colombia y de la Universidad de La Sabana en Colombia.
Atendiendo la gentileza del profesor Carlos Eduardo Herrera, para participar en estos foros internacionales de opinión, en esta oportunidad les voy a plantear algunas reflexiones sobre la evolución del Estado de Derecho, hasta llegar a la Constitución de 1999.
EL ESTADO LIBERAL
El Estado de Derecho surgido luego de la Revolución Francesa fue conocido como Estado liberal, gendarme o policía en lo político y capitalista en lo económico, el cual reconocía un conjunto importante de derechos y libertades públicas que poseen todas las personas y estableció un modelo político-institucional caracterizado por la división tripartita de los poderes y el gobierno de la ley como expresión de la voluntad popular que representa y expresa el Parlamento, quedando sometidos todos los actos de los poderes públicos a lo que expresamente digan las leyes y no pudiendo ser limitados o restringidos los derechos y libertades públicas, sino en los casos establecidos en las mismas.
No obstante, en este período el Estado de Derecho no atendía las necesidades sociales, lo que generaba que únicamente fuesen satisfechas de manera efectiva, las necesidades de quienes contaban con los medios para adquirir los bienes o servicios esenciales.
EL ESTADO SOCIAL
Es así como teniendo su justificación en las reivindicaciones de las necesidades insatisfechas al conjunto de la sociedad, se postulan ideas dirigidas a promover la sustitución de las personas y de esa sociedad (que persigue fines individuales y egoístas) por la organización del Estado (que persigue fines colectivos y altruistas), que es dirigida por un grupo de personas que ostentan el poder político en beneficio del conglomerado social, dirigido a satisfacer las necesidades de todas las personas, sin distinción. Esta propuesta que se ha denominado Estado social, tiene inspiración en las ideas del socialismo ateo, que plantea la intervención del Estado como único instrumento capaz de lograr transformaciones sociales y económicas que conduzcan hacia una transición del capitalismo hacia el comunismo.
El socialismo ateo va a generar dos corrientes de pensamiento político-económico: Una, es el comunismo que propugna la denominada dictadura del proletariado, en la cual se suprimen las libertades civiles, se sustituye la iniciativa privada por la planificación estatal centralizada y rígida, así como la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. Otra, es el socialismo democrático, que respeta las libertades civiles, reconoce los derechos individuales, aunque no les otorga carácter absoluto y admite la iniciativa privada y la propiedad privada de los medios de producción, sometidos a limitaciones o restricciones legales por razones de utilidad pública o de interés social, lo que justifica la intervención de Estado como garante del interés general.
Al socialismo ateo, en su versión de dictadura comunista o en su versión de socialismo democrático, le surgen como alternativas las ideas del socialismo cristiano promovido y desarrollo a través de un conjunto de documentos conocido como Encíclicas y Cartas Papales que han permitido conocer la “Doctrina social de la Iglesia”, donde ésta expone su posición sobre las cuestiones sociales, económicas, políticas y culturales, postulando que el hombre como ser social debe alcanzar el libre desarrollo de la personalidad, la dignidad humana a través del ejercicio de las libertades públicas y de su propia iniciativa como manifestación de aquéllas, además de admitir que el Estado puede proceder a intervenir en la búsqueda de la satisfacción de las necesidades económicas y sociales del cuerpo social, cuando sus integrantes no actúan de manera eficiente para lograrlo, es decir, que admite la intervención estatal como instrumento de satisfacción del bien común en el orden temporal, para corregir las desigualdades y perseguir la justicia social. Se trata de una intervención supletoria y temporal, lo que ha dado origen al principio de subsidiariedad.
El ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO
El supraconcepto de Estado social y democrático de Derecho refleja la evolución de modelo de Estado en el cual éste y la sociedad no se presentan como antagonistas, sino que se complementan y establecen una relación simbiótica donde el Estado de Derecho, se caracteriza por perseguir la democracia política (el pluralismo; la elección de las autoridades públicas a través del sufragio libre, universal, directo, secreto; la alternabilidad en el ejercicio del poder político y la representatividad con promoción de instancias de participación popular), económica (propiedad privada de los medios de producción, libertad de empresa, de iniciativa y participación privada, fomento de la libre competencia, prohibición de monopolios, restricciones a las posiciones de dominios, protección de los usuarios y consumidores, con estricta sujeción a las restricciones y limitaciones jurídicas) y social (creando las condiciones que permitan la igualdad de oportunidades, para que cada uno de los integrantes del cuerpo social logre satisfacer sus necesidades básicas, mediante al acceso universal a bienes y servicios de calidad).
Este modelo de Estado reconoce la preexistencia de un conjunto de derechos inherentes a la persona humana (derechos humanos), considera que la democracia no solo es un principio de vida, sino que además de constituir el único sistema político de gobierno aceptable, también debe ser considerado un derecho colectivo de los pueblos y en el aspecto económico establece un modelo de economía social de mercado, donde conviven las libertades económicas con las distintas modalidades de intervención del Estado (regulaciones, restricciones, limitaciones, reservas e iniciativa empresarial publica), para garantizar la satisfacción del interés general.
Ello ha permitido evolucionar del modelo de Estado prestacional (donde el Estado producía los bienes y prestaba los servicios públicos) al modelo de Estado de garantía de prestaciones (que consiste en la creación de las condiciones para que las personas ejerciten el libre desarrollo de la personalidad y una vida digna, garantizando un progreso en el nivel de vida, una mejora de la convivencia y una auténtica cohesión social en la población, permitiendo alcanzar la igualdad y solidaridad con responsabilidad y libertad, lo que asegura una auténtica paz social), es decir, se transforma el Estado social y democrático de Derecho sin abandonar la razón que lo justifica, la garantía de la procura existencial.
¿CUÁL ES EL ESTADO DE DERECHO QUE EXISTE EN VENEZUELA?
El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en la sentencia 1626, de 11 de agosto de 2006, como máximo y último intérprete de la Constitución ha expresado:
“…en virtud de la función de un Estado garantizador, se encuentra obligada esta Sala, en virtud del avocamiento efectuado, a garantizar su funcionamiento adecuado y propender al desarrollo coordinado del pluralismo social, representado en el colectivo, y la protección a la propiedad privada de los inversionistas, sean estos extranjeros o nacionales y la seguridad de los trabajadores que prestan servicios dentro de dicha empresa.
Así pues, se aprecia que el Estado tiene un rol subsidiario en el desarrollo económico del país, dando primacía y garantizando la inversión privada individual o social, y ante la falta operacional de ésta, se genera una especie de protección cuando éste aprecia que los fines de seguridad laboral o económica para su región no cumplan con suficiencia los cometidos encaminados al bien común.
Este rol subsidiario del Estado concebido para corregir las distorsiones y la ausencia de mercados puede operarse mediante dos intervenciones: una es la actividad empresarial temporal del Estado cuando el bien común exige un bien o servicio que el sector privado, por alguna razón, no está en capacidad de atender; y otra, con acciones de promoción y fomento económico para el desarrollo de los mercados (vid. Noberto Bobbio y otros. Diccionario de Política. Siglo Veintiuno Editores. 2002. pp. 548-549).
Así pues, en reciente decisión esta Sala N° 1502/2006, ha acordado la asunción por parte del Estado de ese rol subsidiario de la economía como fundamento primordial para el mantenimiento de bien común en determinada situación, a través de la asunción de la operatividad temporal de una determinada actividad comercial por una situación coyuntural”.
En atención a las ideas expuestas, se sugiere reflexionar sobre la interpretación efectuada y la noción de Estado de Derecho de Venezuela, lo que espero contribuya a un debate crítico y de altura entre los visitantes de foro. Me despido deseándoles muchos éxitos en sus actividades académicas.
Etiquetas: 2do foro, Dr. Víctor Hernández Mendible.
84 Comments:
Entrada más reciente Entrada antigua Página Principal
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Seis millones de historias...
01 de febrero de 2010
La articulista del diario El Universal Carolina Jaimes Branger publica un artículo sobre una visita a la ciudad santa de Jerusalem, esa visita despierta en ella reflexiones que merecen ser leidas con atención. El Holocausto (la muerte de seis millones de jdios en la segunda guerra mundial) es un acontecimiento que la humanida no puede olvidar. Los invito a leer este interesante artículo en:
http://opinion.eluniversal.com/2010/02/01/opi_art_seis-millones-de-his_1741410.shtml
La articulista del diario El Universal Carolina Jaimes Branger publica un artículo sobre una visita a la ciudad santa de Jerusalem, esa visita despierta en ella reflexiones que merecen ser leidas con atención. El Holocausto (la muerte de seis millones de jdios en la segunda guerra mundial) es un acontecimiento que la humanida no puede olvidar. Los invito a leer este interesante artículo en:
http://opinion.eluniversal.com/2010/02/01/opi_art_seis-millones-de-his_1741410.shtml
.jpg)
Estudiante de la UNY – ARAURE
Derecho Constitucional I
Buenas tardes Profesor Víctor R. Hernández y Profesor Carlos Herrera, gracias por la oportunidad de intercambiar y a su ves darnos la oportunidad de aprender un poco mas…..
EL ESTADO LIBERAL, EL ESTADO SOCIAL Y EL ESTADO SOCIAL Y
DEMOCRÁTICO DE DERECHO
EL ESTADO LIBERAL: Estado Liberal debe permitir la creación de estructuras sociales a partir de la caracterización de los seres humanos; y que de igual manera posibilite el desarrollo de un hombre libre, igualitario y racional, cuya convivencia y armonía este fijada por acciones que inspiren y permitan el progreso de la sociedad.
ESTADO SOCIAL: Es este el que nos puede servir para que los países, en especial, Venezuela pueda consolidar una sociedad más justa, pacífica, libre y democrática, existen muchas diferencia entre los propósitos normativos y el funcionamiento concreto de la sociedad, con esto se busca una salida a la crisis de derechos humanos, de gobernabilidad y de legitimidad.
Luego continuo mi comentario referente a los otros temas.
gracias
Estudiante de la UNY – ARAURE
Derecho Constitucional I
Buenas tardes Profesor Víctor R. Hernández y Profesor Carlos Herrera, gracias por la oportunidad de intercambiar y a su ves darnos la oportunidad de aprender un poco mas…..
EL ESTADO LIBERAL, EL ESTADO SOCIAL Y EL ESTADO SOCIAL Y
DEMOCRÁTICO DE DERECHO
EL ESTADO LIBERAL: Estado Liberal debe permitir la creación de estructuras sociales a partir de la caracterización de los seres humanos; y que de igual manera posibilite el desarrollo de un hombre libre, igualitario y racional, cuya convivencia y armonía este fijada por acciones que inspiren y permitan el progreso de la sociedad.
ESTADO SOCIAL: Es este el que nos puede servir para que los países, en especial, Venezuela pueda consolidar una sociedad más justa, pacífica, libre y democrática, existen muchas diferencia entre los propósitos normativos y el funcionamiento concreto de la sociedad, con esto se busca una salida a la crisis de derechos humanos, de gobernabilidad y de legitimidad.
EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO: se entienden en tres principios. En primer lugar, el Estado de Derecho cuya idea fundamental es la limitación del poder del Estado a través de la Constitución y las leyes; las cuales sirven como límites de la actuación del Estado. En segundo lugar, tenemos el Principio Democrático, el cual implica que las autoridades más importantes del Estado deben ser elegidas por sufragio universal, directo y secreto y que las controversias más relevantes para la vida social deben ser resueltas mediante ese tipo de sufragio. En tercer lugar, tenemos el Estado Social que exige que el Estado intervenga en la vida social para efectuar las modificaciones necesarias para garantizar a los ciudadanos un nivel de bienestar básico y para promover la igualdad social; en otras palabras, hablamos de los derechos económicos y sociales y la procura existencial.
El Estado Social y Democrático de Derecho es una fórmula transaccional para garantizar la convivencia pacífica entre aquellos que consideran que la limitación del Poder del Estado debe ser el fin fundamental del ordenamiento jurídico, estos tres principios son un obstáculo para el pleno ejercicio de la soberanía popular o para alcanzar la igualdad social mediante el uso de los poderes del Estado.
¿CUÁL ES EL ESTADO DE DERECHO QUE EXISTE EN VENEZUELA?
Actualmente los Poderes del Estado se encuentran subordinados a la voluntad de una persona y eso no debería ser; la Ley debe ser aplicada a todos por igual y las personas encargadas de ello demostrar con sus actuaciones, decisiones e inclusive opiniones que tienen un claro sentido de la justicia y no esa actitud de parcialidad política evidente para unos y otros: NO EXISTE EL ESTADO DE DERECHO
José María Pernas Alonso.
El Estado liberal pretende ser un estado mínimo que no interviene el la economia que solamente garantiza el ejercicio de la libertad individual.
El Estado social Defiende una teoría intermedia entre el liberalismo y el comunismo, en el sentido de que todo Estado debe de intervenir, gestionar una parte de la actividad económica, y sobre todo defiende la planificación económica por parte del Estado. El Estado , al contrario que los individuos no debe de perseguir el beneficio económico, sino la protección del débil a través de una distribución equitativa de la riqueza . El estado debe de conseguir el mayor grado de bienestar para la mayor parte de los individuos.
Gracias! Me despido!
profesor Carlos Eduardo Herrera y Dr. Víctor Hernández Mendible.
Soy Enimar Sánchez.
En las siguientes líneas estaré presentando mi análisis y opinión con respecto al: estado de derecho.
Para comenzar el estado de derecho corresponde al estado liberal ya que surgió después de la revolución francesa, para recatar los derechos y libertad de las personas estableciendo un régimen político-institucional donde esta no se ocupaba de las necesidades sociales por completo si no de la manera afectiva, quiere decir solamente los que contaban con buenos recursos para adquirir bienes.
En el estado de derecho también tenemos el estado social donde este cumple con tres definiciones primordial ya que es la forma política de vida de los países; uno de ellos es el socialismo ateo que representa al comunismo donde este priva de libertad social y ase la ley a su manera sin darle participaron al pueblo de opinar ni mucho menos participar en actos, quedando el pueblo fuera de toda consulta, este es mejor conocido como (dictadura), alo contrario del derecho de democrático como su nombre lo indica esto representa la libertad de expresión y la consulta que se le ase al pueblo por medio de un sufragio para establecer proponer y elegir por medio del voto donde se ase participe expresando su decisión respetándose su idea. Y el faltante es el socialismo cristiano donde este se limita a dar su opinión solamente en lo político, económico, social y cultural, por medio del ecíclicas mejor conocido como la “doctrina social de la iglesia”. Se trata de una intervención supletoria temporal lo que a dado origen al principio de subsidiariedad.
Ya para culminar debo hablar de tipo de derecho de estado que tenemos acá en Venezuela creado en agosto del 2006 con el nombre del “tribunal supremo de justicia” como máximo interprete de la constitución para encargarse de velar y cuidar los derechos del venezolano dándole los mismo derecho al del sector privado como al del sector publico y a los trabajadores que en ella se encuentre, así mismo dando un aporte subsidiario para así garantizar que no falle la economía, producción y el desabastecimiento. Para así tener un buen desarrollo personal, industrial de cada hombre y ciudad del país.
Se tiene claro que toda sociedad, esta en constante evolución y por lo tanto debe armonizar con un estado en constante transformación para equilibrar la relación de un Estado social, democrático y de Derecho, donde sobresalen 3 tipos únicos de Democracia:
1. Democracia política: Establece el pluralismo social donde cada persona que establece la sociedad va a ser tratada y respetada según lo establecido en el principio de igualdad ante la ley y la justicia la participación ciudadana; elección de autoridades, sufragio, alternabilidad en los poderes públicos.
2. Democracia Económica: Se caracteriza por la libertad empresarial, la libre iniciativa, la propiedad privada, la libre competencia, la participación empresarial y la prohibición de monopolios.
3. Democracia Social: Se caracteriza por ofrecer igualdad de oportunidades, el libre acceso a los bienes y servicios de calidad; el reconocimiento de los Derechos Humanos, el reconocimiento del Derecho colectivo de los pueblos, el reconocimiento de que la Democracia es el único sistema político y de gobierno para el Territorio Nacional, reconoce el Derecho colectivo de los pueblos, las libertades económicas.
El Estado Venezolano regula y aplica restricciones y limitaciones; a la iniciativa empresarial, Esto constituye características propias de un Estado Liberal, en su aplicación de Gendarme o Policía, atado a la normativa legal. También tiene aspectos pertenecientes a una sociedad Social al permitir la intervención de Estado para resolver las transformaciones sociales y poder a la vez satisfacer las necesidades de pueblo.
Actualmente, el Estado Venezolano ha tomado una serie de características propias de un Estado Social: El cual surge de la insatisfacción de las necesidades del pueblo, o por el desgaste del Estado Democrático Social anterior (llamado: cuarta Republica) por esto, surgen ideas de contenido Socialista tendentes a llevar a la Sociedad actual, por la senda de un Socialismo, y finalmente hacia un Comunismo con todas las implicaciones que esto acarrea: Desviar los objetivos que propone el Estado Venezolano, Democrático, Social y de Derecho que propone la CRBV (Articulo 2) y resaltados por los fines que propone el Estado (Articulo 3 CRBV): La defensa y el desarrollo de la persona, respeto a su dignidad, el ejercicio democrático y la construcción de una Sociedad mas justa, de bienes tan para el pueblo y garantía del cumplimiento de los principios, derechos y deberes reconocidos por la CRBV (1999).
Las constituciones de todos los estados sociales, incluyen una parte económica. Se habla de como debe de ser esta intervención económica defendiendo la intervención del Estado para cumplir con los fines sociales, una teoría intermedia entre el liberalismo y el comunismo, en el sentido de que todo Estado debe de intervenir, gestionar una parte de la actividad económica, y sobre todo defiende la planificación económica por parte del Estado, este al contrario que los individuos no debe de perseguir el beneficio económico, sino la protección del débil a través de una distribución equitativa de la riqueza. El estado debe de conseguir el mayor grado de bienestar para la mayor parte de los individuos.
El Estado Social de Derecho que existe está precedido por toda acción social y estatal basada en la norma, se trata de la composición del Estado de Derecho que tiene sus cimientos en la doctrina alemana Rechtsstaat. Por medio de éste se regula el poder del Estado subordinado al orden jurídico y se crea un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público. El Estado de Derecho crea los diferentes órganos de poder del Estado y a cada uno de ellos se les entrega funciones de gobierno. Las normas jurídicas del Estado, como las funciones de sus autoridades al aplicar dichas normas jurídicas deben respetar, promover y consagrar los derechos esenciales que emanan de la naturaleza de las personas y de los cuerpos intermedios que constituyen la trama de la sociedad. El Estado Social de Derecho le dio origen al Estado Social y con ello la inclusión de la intervención económica del Estado en la planificación económica destinada a la “protección del débil” a través de una distribución equitativa de la riqueza.
El Estado Social de Derecho se presenta como un conjunto de reglas de juego claras con las que se pretende lograr un clima de intercambio regulado de servicios del Estado por deberes individuales y colectivos y de derechos por responsabilidades. Este Estado presenta como rasgo fundamental la garantía sobre la igualdad y la libertad y por medio de él los ciudadanos deberían obtener de los poderes públicos todos los recursos necesarios para subsistir dignamente.
En nuestro país, el Estado Social de Derecho que poseemos pretende ser más interventor y burocrático y se nos pone a la vista una reforma constitucional que plantea una recomposición de éste en donde se intenta reconocer mucho de lo que hasta ahora no ha sido reconocido, pero donde el marco jurídico podría sólo seguir dando las dádivas verbales sobre la función del Estado Social de Derecho.
Como bien señala el Dr. Hernández el estado de Derecho ha ido evolucionando debido a que primero fué:
Liberal: Este no satisfacía las necesidades de todas las personas, Luego surge el Estado Social, que buscaba satisfacer esas necesidades tomando como modelo el Socialismo ateo y por último El Estado Social Democrático de Derecho, es aquí donde se busca la democracia y se reconocen los Derechos Humanos.
En Venezuela lamentablemente no tenemos un estado de derecho definido, con esto me refiero a que en la actualidad sabemos que existen nuestros Derechos pero en Muchas ocasiones estos nos son violados. Un ejemplo bastante claro es el Derecho a la Libertad de Expresión, es cierto que todavía podemos decir lo que pensamos pero ahora lo hacemos con miedo a que por eso nos quedemos sin trabajo o peor aún nos priven de nustra libertad por pensar diferente, lo que si está claro es que no estamos viviendo en un País Democrático y que si bien ya nos han violado muchos derechos si no actuamos mañana pueden ser TODOS.
A mi juicio ambos foros se relacionan muy estrechamente ya que el en anterior discutíamos sobre la democracia y tomando en cuenta que la democracia, como forma de organización política del Estado de Derecho, se basa en el principio de que la soberanía política es un derecho de los ciudadanos y que, en el ejercicio de dicha soberanía, los ciudadanos eligen a sus representantes, en quienes recae el poder político, respetando los derechos de aquellos que tienen puntos de vista minoritarios. Los representantes reciben un mandato de sus electores, quienes aspiran a una vida decente, a la libertad y a la democracia, objetivos que solamente pueden lograrse a través de un control eficaz de las instituciones públicas y mediante la existencia de un equilibrio entre todas las ramas del gobierno. Si bien los ciudadanos eligen a sus representantes, también participan en el proceso de adopción de decisiones por medio de una multitud de formas de expresión y reunión pacífica. La observancia eficaz de los derechos requiere la existencia de un orden jurídico e institucional en el que las leyes son más importantes que la voluntad de los gobernantes, y en el que existe un equilibrio entre todas las ramas del gobierno con el fin de preservar la expresión de la voluntad popular
Luego de este recuento y de el análisis de los artículos de este foro diré Entones que, La democracia y el Estado de Derecho constituyen condiciones necesarias para lograr la vigencia y el respeto de los derechos humanos en una sociedad. En tal sentido, el grave deterioro del Estado de Derecho en un Estado parte no sólo repercute en los niveles de gobernabilidad democrática; por el contrario, la experiencia histórica en Latinoamérica ha demostrado que el deterioro institucional implica la afectación de derechos fundamentales y crea un caldo de cultivo para posteriores situaciones de violaciones a los derechos. Por ello, resulta necesario señalar en primer lugar la estrecha relación existente en la tríada conformada por el Estado de Derecho, la convivencia democrática y la vigencia de los derechos humanos.
La definición del Estado de Derecho se asienta en tres principios fundamentales. En primer término, el principio de la limitación del poder, que se concreta en la distribución constitucional del poder. En segundo lugar, el principio de legalidad, que establece que los órganos del Estado deben estar y actuar sometidos a la ley. La Constitución es la ley suprema, a la cual tienen que someterse todos los órganos del Estado, incluyendo ciertamente al titular del Poder Ejecutivo, quien no puede pasar por alto lo estipulado en ella. Finalmente, el tercer principio es el de la declaración de los derechos fundamentales.
El fundamento de los derechos constitucionales es la posibilidad de acudir ante los órganos judiciales para que éstos aseguren que los derechos se hagan efectivos. En efecto, el Poder Judicial se ha establecido para la protección de los derechos y garantías, y es indudablemente el órgano fundamental para la protección de todos los derechos. En consecuencia, si se lo avasalla o no se toman en cuenta sus fallos, se está atentando contra el Estado de Derecho. En este contexto, el funcionamiento de un Poder Judicial independiente e imparcial como garante de la protección de los derechos, es fundamental para un Estado de Derecho.
En una sociedad democrática los derechos y libertades inherentes a la persona, sus garantías y el Estado de Derecho constituyen una tríada, donde cada uno de cuyos componentes se completa y adquiere sentido en función de los otros.
En conclusión son elementos esenciales de la democracia, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos. Asimismo, son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa.
Finalmente, considero importante recalcar que para lograr una efectiva protección de los derechos, es necesario no sólo avanzar hacia una democracia plena y auténtica, sino velar porque tal sistema de organización política represente para cada persona la posibilidad de lograr el respeto y realización de todos sus derechos, tanto civiles y políticos, como económicos, sociales y culturales. Ello, por demás, constituye la mejor garantía para la preservación misma de la democracia como sistema, pues en la medida en que las personas estén convencidas, por su propia experiencia personal, de que ése es efectivamente el mejor modelo de organización política, éstas serán la mejor garantía contra dictaduras tradicionales y contra otras formas autoritarias de gobierno.
Un Estado de Derecho consolidado y fuerte constituye una condición indispensable para la protección más efectiva de los derechos individuales en Venezuela.
En esta intervencion les voy a comentar sobre mis ideas del estado Liberal, estado social, estado social y democratico de derecho y cual es el estado de derecho que existe en venezuela!
Como estado liberal entiendo aquel que su formacion comienza luego de la revolucion Francesa, en sustitución de la Monarquía absoluta propia del Antiguo Régimen, este era como un estado policia en lo politico y capitalista en su parte economica,en este período este Estado no atendía las necesidades en cuanto a la sociedad, lo que generaba que fuesen solo complacidos en la manera efectiva. Basandose en la leyes y si habia alguna restriccion debia ser tambien encontrada en las leyes y derechos de las personas.
Como Estado Social, este basandose en la insatifaccion que sentia el pueblo por el estado liberal con sus ideales egoistas e individuales los tranformaron con ideas nuevas en ideas sociales y altruistas que es dirigida por un grupo de personas que posean el poder político en beneficio de la sociedad, dirigido a complacer las necesidades de todas las personas, tiene ideas del socialismo ateo, que plantea la ntervencion del estado como instrumento para las transformaciones sociales, Las constituciones de todos los estados sociales, incluyen una parte económica en el sentido de que todo Estado debe de intervenir, gestionar una parte de la actividad económica, y sobre todo defiende la planificación económica por parte del Estado.
Como estado social y Democratico de derecho entiendo refleja las mejoras en cuanto al estado despues de las demas pruebas para la sastifaccin de la sociedad. El Estado reconoce la existencia de un conjunto de derechos de las persona denominados derechos humanos, donde se presenta que la democracia no solo es un principio de vida, sino que además de ser una de las bases primordiales y el único sistema político de gobierno aceptable, también es considerado un derecho colectivo de los pueblos y en el aspecto económico social. Asi hablando de la democracia como fuente fundamental para la formacion de la sociedad y su ordenamiento politico juridico social y economico.
El estado de derecho existente en venezuela se presenta en el tribunal supremo de justicia la sala constitucional donde velan por el cumplimiento de las nrmas y leyes que se encuentran en la constitucion, buscando el orden social y economico para el bienestar de la sociedad venezolana, y en virtud del funcionamiento adecuado de las funciones del estados y sus poderes en cuanto a las leyes.
En este Comentarion hare referencia a mi parecer sbre lo que es el Estado Liberal, Estado Social, Estado Social y Democratico de Derecho y que estado de Derecho existe en Vzla.
A mi entender el Estado liberal es el que surge como resultado de la revolucion Francesa y se crea una nueva formacion economico social, juridico y politico,en su parte politica era policia y en su parte economica capitalista pero esta no resulta ya que no satifascio las necesidades de las personas como sociedad. El Estado Social se creo por la isatifaccion del pueblo hacia el estado liberal, en este se resalta los derechos humanos para el ordenamiento de la sociedad y de los individuos, la intervencion economica defendiendo la para cumplir con los fines sociales. Defiende una teoría intermedia entre el liberalismo y el comunismo, en el sentido de que todo Estado debe de intervenir, gestionar una parte de la actividad económica, y sobre todo defiende la planificación económica por parte del Estado. Estado Social y Democratico de Derecho es aquel que reconoce el cambio de modelo del estado para los derechos humanos y e ordenamiento del estado, esta se basa en la democracia como eslabon fundamental para el desarrollo de las naciones en cuanto a la sociedad, es decir, que en cuanto a la democracia del derecho hablamos de las leyes que fundamentan a las personas. Que estado de Derecho existe en Vzla es el TSJ en la sala constitucional como interprete de las leyes hacia los ciudadanos y qu conforman la constitucion en cuanto a las leyes hacerlas cumplir para el ordenamiento del estado.
El estado liberal, el estado social y el estado social y democr�tico de derecho...
Hemos visto un claro ejemplo del proceso que han pasado nuestras sociedades para la b�squeda del bienestar de las personas empezando por estado liberal que reconoc�a un conjunto importante de derechos y libertades para las personas, pero era un estado mezquino al solo satisfacer las necesidades de aquellos llamados grupos pudientes de la �poca, siguiendo esta misma b�squeda para mejorar los derechos, libertades y deberes de las personas, entramos en el estado social que pasa a sustituir al estado liberal, este estado promovi� el cambio de esas personas y de esa sociedad que persegu�an fines individuales y ego�stas ahora entraba el estado que persegu�a fines colectivos y altruistas. Este estado buscaba un cambio del capitalismo hacia el comunismo y es a partir de este que nacen dos nuevas corrientes de pensamiento pol�tico-econ�mico, una de ellas es el comunismo que propone la llamada dictadura del proletariado en donde los que se ven m�s afectados son las personas de clase media o personas con propiedades privadas ya que esta propon�a la sustituci�n de esto por la planificaci�n estatal centralizada y r�gida adem�s de la supresi�n de las libertades civiles. La otra corriente era el socialismo democr�tico que se basaba en el respeto de las libertades civiles y el reconocimiento de los derechos individuales por su parte tambi�n admit�a la iniciativa privada y de los medios de producci�n.
Podemos definir el estado social y democr�tico y de derecho como una evoluci�n de modelo de estado en cual este y la sociedad no se presenta como antagonistas si no que se complementan y establecen una relaci�n simbi�tica donde el estado de derecho, se caracteriza por perseguir la democracia pol�tica, econ�mica y social
Venezuela desde que se consolida como Estado, nace bajo una concepci�n de Estado
de Derecho, al reunir las condiciones o elementos existenciales. El Estado venezolano no ha permanecido arm�nico en el tiempo, sino por el contrario ha sufrido cambios y transformaciones acordes con las nuevas realidades internas y externas. Present�ndose actualmente bajo una concepci�n de �Estado Social de Derecho y de Justicia,� de acuerdo a lo
Establecido en el art�culo 2 de la Constituci�n de la Rep�blica Bolivariana de Venezuela.
Para finalizar me gustar�a acotar que el estado de derecho que actualmente se rige en nuestro pa�s, se ha visto deteriorado por un sin n�mero de violaciones a la constituci�n que han afectado el curso de nuestro camino democr�tico, A mi entender y por lo que le� y razone el estado de derecho se basa en satisfacer necesidades y derechos de los ciudadanos, respetar sus decisiones y libertad de expresi�n, esto solo se cumplir� en nuestras sociedades cuando se respete el concepto b�sico de lo que significa derecho de estado..
Muchas Gracias.
EL Estado Liberal se caracteriza por ser individualista la cual hace énfasis en lo político ya que todas las personas tienen derechos civiles y políticos que se caracterizan por ser individualistas y surgen la división de poderes.
En lo que respecta en lo económico el Estado Liberal se basa en el capitalismo ya que todas las personas tienen el Derecho a montar sus propios negocios y el Estado no interviene.
El Estado Liberal llamado también Estado Policía tenia que cuidar a los ciudadanos y todos los poderes se rigen por la ley.
En lo que respecta al Estado Social se caracteriza por ser totalitario donde la decisiones las toma un partido o un grupo de personas de una sociedad.
En lo económico las personas podían montar sus propios negocios pero estos pasaban hacer del Estado. El Estado Social pasa hacer un Estado comunista ya que sus principales objetivos son el establecimiento de una sociedad sin clases sociales, basado en la propiedad social de los medios de producción, la abolición de la propiedad privada de los mismos y busca llevar a la clase trabajadora al poder logrando así la abolición del Estado al asumir la clase trabajadora en todas sus funciones.
El Estado Social y Democrático de Derecho es una confección mixta, la cual toma lo mejor de un Estado o del otro. La Sociedad es integradora y existe lo que es el pluralismo político, la libertad de empresa, soberanía popular, el derecho al voto, la protección de derechos y la división de poderes.
En La Sociedad ay una igualdad de ideales y el Estado brinda el apoyo a las personas de pocos recursos.
En lo que respecta a lo económico ay regulaciones que establece un modelo de economía social de mercado donde convive las libertades económicas la cual el Estado garantiza las regulaciones, restricciones, limitaciones y reservas para garantizar la satisfacción del interés popular.
¿Cuál es el Estado de Derecho de Venezuela?
Nuestro Estado de Derecho es el Social y Democrático ya que poseemos de un buen bienestar político, social, económico. Ya que existe el pluralismo político, el sufragio, libertad empresarial, oportunidades de trabajo y educación. En nuestra sociedad ay una igualdad de ideales la cual el Estado brinda apoyo a las personas de bajos recursos, dándoles un trabajo digno, una casa digna y una buena educación.
Atte. Elisa Garcia UNY. derecho.
El Estado Liberal se basa por ser un Estado individualista y se caracteriza por tener un status económico capitalista, ya que todas las personas tienen el derecho a montar sus propios negocios sin que el Estado intervenga. El Estado Liberal tiene el deber de cuidar a sus ciudadanos rigiéndose por las leyes.
En Cambio el Estado Social es un Estado Comunista, la cual establece sociedades. En este Estado no hay recursos económicos y las personas podían montar sus negocios pero estos pasaban a manos del Estado. También se caracteriza por ser un Estado totalitario donde las decisiones las toman un partido o un grupo social.
En lo que respecta al Estado Social y Democrático de Derecho, es un Estado mixto donde las sociedades son integradoras, la cual comienza el pluralismo político. La cual el Estado nos garantiza la libertad de empresa, la Soberanía Popular y la División de Poderes. En lo económico existen las ayudas comunitarias para aquellas personas de bajos recursos.
El Estado de Derecho de Venezuela es el Estado Social y Democrático ya que nuestro Estado nos ofrece un bienestar económico y Político, existe el sufragio, La Soberanía Popular, El Derecho al Voto y en lo que respecta a lo económico hay regulaciones para todo tipo de clases Sociales.
El Estado liberal es el que surge como resultado de la Revolución Liberal en sustitución de la Monarquía absoluta propia del Antiguo Régimen. Es el sistema político propio del comienzo de la Edad Contemporánea, en la nueva formación económico social que puede denominarse Nuevo Régimen o Régimen Liberal. Su duración en el tiempo puede entenderse como continua hasta la actualidad o limitarse hasta el período de entreguerras (1918–1939), en que entra claramente en crisis. El Estado liberal niega la participación y representación del grueso de la población, a través de leyes para prohibir y limitar el ejercicio de derechos, o bien leyes de excepción que suspenden derechos de forma indefinida.
El Estado Social vienen dadas por su origen histórico y el reto social al que se enfrenta. Como descendiente directo del Estado Liberal, no va a negarlo si no a adaptar sus notas a sus propios fines; aunque ello, ciertamente, provoque en algunos casos la mutación radical de los planteamientos liberales; como se observa en la interacción Estado-sociedad que se consolida frente al inhibicionismo precedente. Sus orígenes son bastante difusos, aunque los podríamos situar entre la constitución de Weimar de 1919 y la actual constitución alemana, La Ley Fundamental de Bonn de 1949.
El Estado Democrático, Social y de Derecho, la situación actual ha llegado a concebirse, en palabras de algún pensador, como el fin de los tiempos, en la consideración de que no es posible concebir un sistema político que evolucione fuera de los cauces de la Democracia y del Estado de Derecho. Sin embargo, la determinación del punto de equilibrio entre la integración de las estructuras del Estado en la canalización de la economía, sustrayendo actividades de libre competencia, principio del liberalismo, para garantizar un mínimo de bienestar social a todos los ciudadanos sin distinción. Las teorías políticas del Estado Social de Derecho sino un pensador político para un Estado de Derecho, en especial el Estado liberal de Derecho. Por está razón me parece impensable considerar el liberalismo, haya dejado huella en la construcción de las múltiples dimensiones de los Estados Contemporáneos; discriminando así su aspecto de fondo, es decir, la continuidad histórica dentro de los legados del Estado liberal de Derecho, el cual es de suma importancia para entender tan forzado título. Por tanto, el derecho cambia cuando las relaciones sociales cambian, consideramos vital, adaptar las ideologías políticas, que han sido trascendentales en algún momento de la historia, a nuestros tiempos, como lo ha sido la teoría política; para darle así, cierta dirección a la construcción de un nuevo constitucionalismo colombiano y al entendimiento de esa forma de Estado que surge como reacción del Estado liberal de Derecho, el Estado Social de Derecho; “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. Hasta allí, todo parece estar bastante general la propuesta axiológica-ideológica, sin embargo, con la discusión sobre el modelo de socialismo en un lugar problemático desde el punto de vista de la reforma constitucional: “No es que el Estado Social de Derecho propenda a un Estado Socialista, o no respete la libertad de empresa o el derecho de propiedad, sino que es un Estado que protege a los habitantes del país de la explotación desproporcionada, lo que se logra impidiendo o mitigando prácticas que atentan contra la justa distribución de la riqueza, y que conforme a las metas contenidas en el Preámbulo de la Constitución , tiende en toda forma a evitar la actividad monopólica, los abusos de la posición de dominio, la demanda concentrada (artículo 113 constitucional); los ilícitos económicos, la especulación, el acaparamiento, la usura, la cartelización (artículo 114 eiusdem); la adquisición de bienes y servicios de baja calidad, o que se ofrezcan sin la información adecuada o engañosa sobre el contenido y características de los servicios y productos de consumo, así como que se atente contra la libertad de elección de los mismos (artículo 117 constitucional).” La función que cumplían los derechos fundamentales en el Estado Liberal era fortalecer unas posiciones ya consolidadas del poder social que actuaban en contra de los intereses de las mayorías oprimidas, y que es contra esa situación que se dirige el Estado Social, que persigue un disfrute real y efectivo de los derechos fundamentales por el mayor número de ciudadanos. Ahora bien, en toda esta discusión hay que diferenciar el Estado Social como concepto político, económico y social, del Estado social en su definición jurídico-normativa. Esta última dimensión del problema nos lleva al debate del Constitucionalismo Social. Mientras a finales del siglo XIX dominaba el constitucionalismo liberal, y las Constituciones se estructuraban a partir de los derechos de libertad, propiedad, seguridad jurídica e igualdad ante la Ley.
Rudtmar Rodríguez
C.I. Nº 20.389570
II Trimestre
Universidad Yacambú
Un estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y coercitiva, formada por un conjunto instituciones involuntarias, que tiene el poder de regular la vida sobre un territorio determinado.
En el estado de derecho también tenemos el estado social donde este cumple con tres definiciones primordial ya que es la forma política de vida de los países.
Democracia política, Democracia Económica, Democracia Social
Estudiante de la Uny-Araure
Buenas Tardes Dr.Victor Hernandez Mendible y Carlos Herrera en cuanto a mi opinion sobre El Estado Liberal, El Estado Social, El Estado Social y Democratico de Derecho y Cual es el Derecho que existe en Venezuela les voy a señalar lo suiguiente:
-Estado Liberal: Se determina por el inconformismo de la poblacion, este empieza su formacion rapidamente despues de la Revolucion Francesa. Luego de que el Estado Liberal pasa a ser Estado de Derecho se abren nuevas formaciones que van a permitir al individuo una seguridad individual donde no esten sometidos a una arbitrariedad, en la libertad economica cada individuo sastifacia sus interes personales, se garantizaba el cumplimiento del principio de Legalidad e Igualdad FormaL(igualdad de ciudadanos ante la Ley)a elegir y ser elegidos con las exepciones que establecia la constitucion , de tener una enseñanza primaria gratuita y obligatoria de igual manera que facilite el progreso de un hombre libre donde sus gestiones solo se basen en el avance de la sociedad, de separar lo Privado de lo Publico para asi obtener una autonomia de escoger su propio proyecto de vida.
A pesar de que habian derechos y libertades publicas el estado de derecho no tenia en cuenta las necesidades sociales,ya que solo se creaban de manera efectiva para que asi disfrutaran los que tuvieran medios para adquirir bienes.
-Estado Social: Se basa en atender a los individuos antes las consecuencias insatifechas de la sociedad, sin tener distincion todo en medida en que lo estime posible y oportuno. El Estado Social emana no solo obligaciones al estado frente a los individuos sino tambien del individuo con la sociedad representada por el estado. Esto supone para el Estado deberes de ayuda y proteccion social y para el individuo el comportamiento social y el pago de cuotas.
El Estado Social tambien tiene sus ideas en el Socialismo Ateo, lo cual se considera una herramienta muy util para lograr transformaciones tanto sociales como economicas. Este movimiento tambien supone ser un Pensamiento Politico economico donde garantiza el interes general del estado. Por otra parte el Socialismo Ateo le surgen ideas tales como lo son las de la "Doctrina Social de la Iglesia" lo que presume que el estado deberia interponer en la busqueda de la sastifaccion de las necesidades economicas y sociales que este pudiera tener.
-Estado Social y Democratico de Derecho: Se establece ya que existe un nuevo modelo de estado donde la sociedad se identifica con estrechar la busqueda de una democracia politica que no solo es un principio de vida sino que debe ser considerado para que hayan las mismas oportunidades y lograr sastifacer las necesidades.
Este modelo de estado le brinda tambien a la sociedad reconocer los derechos humanos como todo derecho capaz de no ser violado, y que sus leyes las reconozcan, las difundan protejan y garanticen una vida propiamente humana permitiendo asi obtener las paz social.
-¿Cual es el Estado de Derecho que existe en Venezuela?
Propiamente si hablamos del Estado de derecho en Venzuela es un tema que ha tomado mucha relevancia estos ultimos años ya que si partimos de la Constitucion Nacional podemos encontrar ahi articulos que proclaman a nuestro pais como un estado democratico y que garantiza el pluralismo politico,asi como la participacion cuidadana en los procesos publicos y politicos, la igualdad y la libertad de participar libremente.
El estado de Derecho tambien se encuentra en el Tribunal Supremo de Justicia sala constitucional en el cual vigilan el desempeño de las normas y leyes, para asi obtener el bienestar de la Sociedad Venezolana.
Pero de que sirve todo esto si hasta los mismos derechos de los venezolanos han sido violados, porqué en los poderes publicos no existe la debida separacion e independenca de cada uno de ellos por querer tener el dominio absoluto sobre dichos organos.
En el siguiente comentario se refleja una opinion personal de Estado Liberal, Estado Social, el Estado social y democratico del derecho, y el estado de derecho que existe en venezuela.
El Estado Liberal es aquel que surge como el resultado y la nueva formacion economica-social que deja la revolucion francesa. Este surge por el inconformismo social con el regimen absolutista de la epoca, donde la palabra del rey era ley. El estado liberal va a garantizar el ejercicio de la libertad individual, por ejemplo garantizando la existencia de un mercado libre sin restricciones y un ejercicio ilimitado de la propiedad privada, y sobre todo resguardando el cumplimiento del principio de legalidad e igualdad formal (igualdad de los ciudadanos ante la ley) y la protección de los derechos. Pero esto no se cumplio a la perfeccion ya que el estado no atendia las necesidades sociales, lo que generaba la satisfaccion de quienes solo contaban con los medios para adquirir los bienes o servicios esenciales.
El Estado Social como descendiente directo del Estado Liberal, no va a negarlo si no a adaptar sus notas a sus propios fines; aunque ello, ciertamente, provoque en algunos casos la mutación radical de los planteamientos liberales; como se observa en la interacción Estado-sociedad. A mi opinion este sistema es poco ortodoxo, en una sociedad no todos podemos ser iguales, en una sociedad todos tenemos que tener las mismas oportunidades, habra quienes las aprovechen mejor, pero nunca podra haber una igualda economica socialmente.
El estado social y democratico de derecho se caracteriza por perseguir la democracia política, economica y social, siendo un sistema con fines de desarrollo bastante amplios y efectivos.
Definir el estado de derecho que existe en venezuela es algo complicado por que con caracteristicas plasmadas por la sala constitucional del TSJ tales como
"garantizar el funcionamiento adecuado y propender al desarrollo coordinado del pluralismo social, representado en el colectivo, y la protección a la propiedad privada de los inversionistas, sean estos extranjeros o nacionales" podriamos decir que el estado venezolano es un estado social democratico, pero estas caracteristicas propias de la democracia an sido violadas por el estado venezolano, y no por que algunas personas sean de un partido o no esten de acuerdo con el presidente, se les debe jusgar, irrespetando sus derechos, el derecho a la propiedad privada, el derecho a la libertad de expresion entre otros, por lo tanto es dificil determinar en que sistema vivimos, pero segun por nuestra constitucion que es por la que se rige el estado vivimos en un sistema "democratico".
Un estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y coercitiva, formada por un conjunto instituciones involuntarias, que tiene el poder de regular la vida sobre un territorio determinado.
En el estado de derecho también tenemos el estado social donde este cumple con tres definiciones primordial ya que es la forma política de vida de los países.
Democracia política, Democracia Económica, Democracia Social
El Estado Social como descendiente directo del Estado Liberal, no va a negarlo si no a adaptar sus notas a sus propios fines; aunque ello, ciertamente, provoque en algunos casos la mutación radical de los planteamientos liberales; como se observa en la interacción Estado-sociedad. A mi opinion este sistema es poco ortodoxo, en una sociedad no todos podemos ser iguales, en una sociedad todos tenemos que tener las mismas oportunidades, habra quienes las aprovechen mejor, pero nunca podra haber una igualda economica socialmente.
se establecen prioridades por la organización del Estado, dejando a un lado aquella clase social manipuladora e inspirandose el las ideas del socialismo ateo que no es mas que un régimen netamente comunista en busqueda de las igualdades sociales
El Aly Sahrawiya
Puerta Genesis
Gonzalez Tania
Reinoso Yaritza
Enimar Sanchez.
Gracias.
C.I.20.024.246
Estudiante de la UNY – ARAURE
Derecho Constitucional I
Buenas tardes Profesor Víctor R. Hernández y Profesor Carlos Herrera.
En lo que e podido entender en la lectura podría decir que el Estado Liberal se produjo en la revolución francesa y se expresa un serie de derechos y libertades publicas que posee todo ser humana pero durante este estado de derecho no se veían atendida las necesidades sociales
Es el estado social se encuentran dos: el socialismo ateo que crear un régimen dictatorial donde allá una concentración del poder sin respetar los derechos individuales de cada persona y el socialismo democrático reconoce las libertades civiles y los derechos individuales pero aun así tienen muchas restricciones..
mi opinion acerca del blog. es sobre el estado liberal: este estado era tambien llamado estado de policia y este a la vez intervenia en todo; el solo cuatodiaba la vida matutina de los individuos sin intervenir, es decir; respetando los derechos de los seres humanos, quedando sometidos todos los actos de los poderes publicos a los que esten expresados en la ley no pudiendo ser limitados los derechos y libertades publicas, sino en los casos establecidos... En este periodo el estado de derecho no atendia las necesidades sociales, solo eran satisfechas las necesidades de quienes podian avanzar en la economia a traves de los medios para adquirir bienes y servicios esenciales.
tovar giselle
19.282.512
campos anthony
18.844.624
nuestro grupo escogio el tema de la carcel de uribana...
campos anthony
tovar giselle
mendoza jhoanly
montenegro pedro
gladys
nuestro grupo escogio el tema de la carcel de uribana...
campos anthony
tovar giselle
mendoza jhoanly
montenegro pedro
gladys
nuestro grupo escogio el tema de la carcel de uribana...
campos anthony
tovar giselle
mendoza jhoanly
montenegro pedro
gladys
nuestro grupo escogio el tema de la carcel de uribana...
campos anthony
tovar giselle
mendoza jhoanly
montenegro pedro
gladys
nuestro grupo a elegido el tema de la carcel de uribana...
campos anthony
tovar giselle
gladys
montenegro pedro
mendoxa jhoanly
Con respecto al tema leido debo acotar que tengo el mismo concepto del estado liberal ya que estos no ayudaban a nadie se puede decir como un estado no intervensinista ademas en principio de la legalidad las actuaciones de los poderes publicos tenian que estar establecidas en la ley, esto quiere decir que para que los organos pudieran actuar tenian que estar establecido o enmarcado en la ley.
Por otra parte en el estado social tengo una inquietud por que este habla de que nace en el poder politico supuestamente en beneficio de la sociedad. si eso fuese asi ya los paises que son socialista fueran desarrollados, yo creo que esto no es mas que un fracaso disfrasado y que solo los gobernantes o el gobernante quieren todo para ellos en este caso el poder o el control total.......
El estado Liberal este sistema nace con la revolucion francesa ya que se habia eliminado por completo la monarquia absoluta en donde solo el rey tenia el maximo poder osea esto quiere decir que el lo representaba todo. Con el estado liberal cada ciudadano puede trabajar o ejercer en donde mas se sienta a gusto sin que nadie se meta o se interponga en lo que cada ciudadano queria hacer, el estado iba a tener las funciones de policia que quiere decir esto que el estado solo iba a estar pendiente de la actuacion de los ciudadanos en la sociedad mas no en su estado mas no en lo que trabajaba. En pocas palabras el estado solo regulaba la conducta de los ciudadanos.
El Estado Social se paso de un estado individualista a un estdo comunista en donde solo el estado iba a tener el mando total.
En el estado socialista se trata de un sistema en donde el poder se concentra solo en el estado.Con este sistema el estado debia estar en todos los negocios, en las produccion, en las importaciones, exportaciones osea en todo debia estar el estado. Las consecuencias de este sistemas es que ningun podia trabajar en lo que le gustaba sino en lo que el estado se encargaba de darle un trabajo en lo que ellos creian conveniente, se podria decir que con el socialismo el pais no iba a desarrollarse sino que iba directo al fracaso ya que en donde solo hay un pensamiento no va a haber ideas imnovadoras para el desarrollo del pais...
El poder debe estar institucionalizado y no personalizado, vale decir, debe recaer en instituciones jurídico-políticas y no en autoridades específicas, las cuales son detentadores temporales del poder mientras revisten su cargo. y el estado de derecho que existe en venezuela según El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en la sentencia 1626, de 11 de agosto de 2006, como máximo y último intérprete de la Constitución ha expresado: que el estado tomara de acuero pra realizar el rol que le corresponde y promover la economia social y fundamental del pais,donde protegeran la propiedad privada y los bienes de los nversionistas tanto de nuestro pais como de afuera, asi el estado tiene el deber de garantiar las inversones tanto de ls empresas, individuale sy sociales y darles los beneficios que estan merecen Este rol del Estado concebido para corregir las distorsiones y la ausencia de mercados puede operarse mediante dos intervenciones: una es la actividad empresarial cuando el bien común exige un bien o servicio que el sector privado, por alguna razón, no está en capacidad de atender; y otra, con acciones de promoción y fomento económico para el desarrollo de los mercados. Bueno sin mas a que hacer comentario me despido, andres gomez!
El Estado Liberal, Estado Social y Estado Social Democrático de Derecho, Surgen como un camino hacia la defensa de los “DERECHOS HUMANOS” es decir contribuir al desarrollo de la persona, la existencia de la igualdad, Valorar a las personas independientemente si es Hombre, Mujer, Blanco, Negro, Rico o Pobre dejar a un lado la discriminación y verlos como los habitantes de una sociedad en la cual todos tienen deberes y derechos, donde los organismos públicos deben velar por hacer cumplir lo establecido en todo el ordenamiento jurídico de un estado. Si bien es cierto cada ciudadano tiene derecho a obtener ayuda del “ESTADO”, pero no verlo como una medida fácil de resolver sus problemas; es decir que no se conviertan en seres dependientes.
Venezuela es un país donde cada ciudadano a tenido derecho a expresar lo que piensa, a elegir sus gobernantes para beneficio del mismo pueblo la Sociedad Venezolana sea desarrollado con un carácter Social-Democrático. Por ello el Pueblo de Venezuela fiel a su tradición de republica, a la búsqueda de independencia, la paz, la libertad. desconocerá cualquier régimen que contrarié o menoscabe los derechos humanos comtenplados en su carta Magna.
Bachiller: Maria Gabriela Oviedo
Estudiante de derecho.II trimestre
Seccion: NPO1MOP
C.I: 20.024.903
Cátedra: Derecho constitucional general.
Sección: NPO1MOP
Un cordial saludo para el profesor Carlos Eduardo Herrera y el Dr. Hernández Mendible, a quien también quiero expresarle mi agradecimiento por su inmensa colaboración y su gran aporte.
A continuación desarrollare mi opinión sobre el tema “el estado liberal, el estado social y el estado social y democrático de derecho”.
Me parece un gran aporte para ampliar nuestros conocimientos y saber que el estado de derecho estuvo en constante desarrollo y evolución, que considero fue algo necesario para llegar a un estado donde lo fundamental fuera la democracia; ahora que tengo un mayor conocimiento sobre cuales fueron sus inicios, creo que desde la existencia del estado liberal se ameritaba un cambio. Digo esto porque un estado donde lo fundamental era lo individual (el ciudadano), donde lo que interesaba era defender los derechos individuales y no se atendían las necesidades sociales, da por entendido que solo aquel que tuviera suficiente recursos económicos, era quien podía disfrutar de algunos beneficios o servicios.
Es entonces cuando el hombre en vista de lo poco equitativo que era ese estado, decide luchar por un estado social, es decir un estado donde la sociedad en general fuera lo fundamental y se creara una organización destinada a satisfacer las necesidades generales de la sociedad. Lo que va a significar el paso de un estado individualista a un estado con fines colectivos.
A raíz de todo esto se da origen a otras formas de estado, tales como el comunismo, que como bien lo explica el Dr., no es mas que un ideología materialista que niega la existencia de DIOS, suprime o acaba con las libertades civiles y elimina la propiedad privada.
El socialismo democrático, que va a respetar las libertades civiles, garantizar los derechos, y atender las necesidades sociales de manera atenuada.
Dando también lugar a la existencia del socialismo cristiano, donde la iglesia va a plantear su punto de vista respecto a el sistema económico, político y social de un estado, en base a que lo fundamental va a ser el bien común.
En conclusión puedo decir que todo este proceso de evolución sirvió para llegar a lo que hoy se conoce como “estado social y democrático de derecho”; que no es mas que el resultado de la extracción de todos los buenos aspectos de las formas de estado anteriormente mencionadas, y que considero fue un resultado conveniente, ya que esta forma de estado cuenta con esos 4 requisitos fundamentales para la existencia de la democracia como lo son: la soberanía popular, el pluralismo político, garantía de derechos y separación de poderes.
Confirmando una vez más, que el hombre siempre ha luchado por defender sus derechos, su libertad y su modo de vida digna dentro de una sociedad que se rija por leyes.
Me atrevería a decir que en Venezuela el estado de derecho que se supone existe es el “estado social y democrático”.
Sin nada más a que hacer referencia, me despido de Uds. De manera muy cordial y agradecida.
El estado social y democrático de derecho es un sistema político en el que estado y sociedad van de la mano y no entran en antagonismos, sino que por el contrario, se complementan y respetan la pluralidad, la elección de las autoridades a través del sufragio, la alternabilidad del poder, genera la implementación de mecanismos de participación ciudadana en lo económico, asistencial, social y educacional, promueve la libre competencia y rechaza la idea del monopolio, reconoce y garantiza la preexistencia de los derechos inherentes de los seres humanos
Estimado profr. Carlos Eduardo Herrera mi nombre es Jofran Marchan C.I 18871860.
A continuacio le dare mi opinion del estado liberal puede ser un estado minimo que no interviene en la economia solamente garantiza el ejercicio de la libertad individual; mas no tomaba encuenta las necesidades sociales de los individuos. El Estado Social Preserva una teoría intermedia entre el liberalismo y el comunismo. Estado de derecho en Venezuela se encarga de darle garantías y beneficios a una población desempeñando una función de proteger su funcionamiento, desarrollo y protección de la comunidad.
Soy estudiante de derecho constitucional turno diurno..
Le voy a hablar de lo que pienso del Estado liberal, El Estado Social y El Estado Social y Democratico Del Derecho..
EL estado liberal surge despues de la revolucion francesa, este se caracteriza por ser individualista.
En este todas la personas tienen el derecho de hacer lo que quiera, siempre y cuando este establecido en la LEY..
En lo Social, El estado era el que iba a mandar en todo, ya las personas no podian mandar por si solas y sus propiedades pasaban a hacer del gobierno.. y ellos se podian regir es por un grupo de personas mandatarios.
Como estado social y Democratico de derecho entiendo que refleja las mejoras en cuanto al estado despues de las demas pruebas para la sastifaccin de la sociedad.
se caracteriza por perseguir la democracia política, economica y social, siendo un sistema con fines de desarrollo bastante amplios y efectivos.
Alumna: Andreina Petralia
Cedula: 23580202.
Sección:NPO1MOP.
Catedra: Derecho constitucional.
Buenos dias. Primeramente les quiero agradecer al profesor Carlos Eduardo Herrera por permitirnos dar nuestra opinión y al Dr. Hernandez Mendible por dedicarnos parte de su tiempo al presentarnos este foro.
Mi opinion sobre el tema "el estado liberal, el estado social y el estado social y democratico de Derecho" podria decir que en el estado liberal se basaba en el idividualismo (el ciudadano) o se hacia mucho enfasis en este y el estado solo se encargaba de mantener el orden de la sociedad; existia libertad económica ya que el estado no intervenia por lo que no tenian grandes limitaciones. Pero esta clase de estado no es muy conveniente en un pais ya que este no atiende a las necesides sociales ni prestaba ayuda publica.
El estado Social surgio por la insatisfaccion de las personas hacia el estado liberal, pero este no paso a un cambio extremo ya que la figura del estado era lo principal y las personas valian solo si pertenecian al estado; En este caso se paso de un extremo al otro ya que en el liberal era "lo individual" y en el social se podria llamar "paternalismo" ya que el estado se encargaba de satisfacer todas las necesidades de la sociedad.
En mi opinion en nuestro pais Venezuela existe un equilibrio de estado de derecho ya que segun la constitucion el que hay es el estado social y democratico de derecho donde se extrae lo bueno de cada uno de los anteriores es decir toma aspectos del liberal y del social y se reconocen los derechos humanos de cada persona y asi garantizar la satisfaccion del interes general.
Sin mas que decir me despido de ustedes de nuevo dandoles las gracias por brindarnos nuevos conocimientos.
Despues de analizar el comentario pienso que el estado liberal no es mas que un estado donde solo se surtian ellos en este caso nada mas los que tenian poder y no atendian al pueblo estos tenian que trabajar por su cuenta mientras que el estado solo los supervisaba, y no le tendia la mano a la hora de una necesidad economica o en cualquier tipo de ayuda que necesitase. El estado social es donde todo el gobierno trabaja con el pueblo y este concepto tambien se puede explicar donde el poder esta en el pueblo esto ha traido muchas criticas ya que este sistema no funciono y todavia algunos presidentes lo quieren implantar como en el caso de VENEZUELA que el señor presidente quiere ese cambio para nuestro pais. bueno sin mas nada que decir me despido....
EL ESTADO LIBERAL: Estado Liberal debe permitir la creación de estructuras sociales a partir de la caracterización de los seres humanos; y que de igual manera posibilite el desarrollo de un hombre libre, igualitario y racional, cuya convivencia y armonía este fijada por acciones que inspiren y permitan el progreso de la sociedad.
Democracia política: Establece el pluralismo social donde cada persona que establece la sociedad va a ser tratada y respetada según lo establecido en el principio de igualdad ante la ley y la justicia la participación ciudadana; elección de autoridades, sufragio, alternabilidad en los poderes públicos.
El Estado Democrático, Social y de Derecho, la situación actual ha llegado a concebirse, en palabras de algún pensador, como el fin de los tiempos, en la consideración de que no es posible concebir un sistema político que evolucione fuera de los cauces de la Democracia y del Estado de Derecho. Sin embargo, la determinación del punto de equilibrio entre la integración de las estructuras del Estado en la canalización de la economía, sustrayendo actividades de libre competencia, principio del liberalismo, para garantizar un mínimo de bienestar social a todos los ciudadanos sin distinción.
a continuacion le presentare mi comentario acerca del estado liberal este nace realmente en la revolucion francesa. ete es un estado de gobierno dedicado o impulsado en ese entonces de alli esas garndes maneras de pensar no podemos negar que este estado a pesar de sus fallas obtuvo buenas caracteristicas.
son muchas ideas que se desarrollan en este estado pero tambien puedo destacar que este solo se dedicaba a la actuacion y supervision en otras palabras "policia" porque este solo revisaba la sociedad es alli donde nace una ideologia comunista...
en el estado SOCIAL este biene mas que todo del socialismo ateo este genera el comunismo y propone la dictadura del proletariado, tambien entra lo que es la doctrina social de la iglesia plantea que el ser humano en sociedad tiene un primer objetivo que se llama el bien comun que este esta por encima del bien individual... esto es toda mi intervenciòn
Realizando un analisis comparativo de la lectura que trata sobre los modelos de estado liberal, estado socialista y estado de derecho social, puedo llegar a la siguiente conclusion:
Con relacion al estado liberal este modelo hace referencia a un estado socialista cuyo poder publico esta dividido en tres y que los bienes y servicios de la colectividad estarian representados en una minoria, lo cual nos indica claramente que se estarian anteponiendo intereses individuales por encima de los intereses de la colectividad produciendose asi el enrriquesimiento de ciertos factores de la vida politica de los paises a espaldas de un pueblo.
Con relacion al estado socialista puedo señalar, que este sistema es un sistema participativo que propugna valores sociales o colectivos por encima de valores individuales o personales, cuyo interes primordial es permitir q los vienes y servicios esten dirigidos a la colectividad de mas escasos recursos a tràves de su representatividad sin embargo estariamos hablando de que la mayor parte del poder estaria concentrado a nivel central desde donde se concentra en una forma total el poder del estado.
En relacion al estado de derecho social, el cual trata de un sistema participativo y representativo en dond igualmente se permite que los bienes y servicios lleguen a la colectividad y a su vez sean manejados por miembros de esa misma colectividad, permitiendo que los dineros de un estado sean distribuidos de manera descentralizada. Esteban Fonseca.B
Para mi pensar el estado liberal tiene buenas opciones para la ciudadanía, ya que este al permitir el capitalismo se logra el desarrollo social y económico, solo que en algunos casos no es satisfactorio para todos ya que la parte baja no tiene como respaldarse para lograr el capitalismo, y como el estado no influye en esto por regirse de una manera individual estos se ven desprestigiados; este brinda protección al pueblo pero lamentablemente para la sociedad no la suficiente, es por ello que el estado ha ido evolucionando.
Paso de ser un estado individualista a un estado comunista, en lo cual el estado Social es el que adopta este procedimiento, por una parte la sociedad se siente apoyada ya que este les brinda ayuda colectiva, encargándose así de los problemas generales. Pero por otra no se esta completamente satisfecho por medio de que el estado es el único que puede realizar las transformaciones sociales, afectando de esa manera la propiedad privada entre otros. Este proceso no es el más adecuado porque los ciudadanos se ven afectados por las restricciones que se les hacen.
El estado social y democrático de derecho viene hacer una oportunidad para la ciudadanía, por medio de este se le permitirá el ejercicio del poder político que será elegido por los ciudadanos democráticamente, así estos encargados deben hacer cumplir los derechos humanos entres otros; también se logra reencarnar la propiedad privada con sus debidas reglas por cumplir, con este propósito se logra una actividad comercial confortable; Esta es la manera por la cual debería regirse el estado ya que seriamos todos los beneficiados, se lograría un completo control tanto social como económico (general). Lamentablemente las cosas no son perfectas y es por ello que es este país no se rige correctamente debido a la falta de moral.
.
Bachiller: Virneydis Pérez.
C.I 20.271.764
Derecho constitucional General.
NP01MOP
Gracias por compartir sus conocimientos!! Feliz fin de semana.
En mi opinion puedo decir que el estado liberal proviene de la revolucion francesa se destacaba por la falta de apoyo a la sociedad en general este mas que todo no tendia a las exigencias del pueblo plural.
En el estado socialista puedo decir que el gobierno era el que tenia el poder de decidir cual era lo mejor para el pueblo estando deacuerdo con ello o no en algunos casos. tambien se dice que el estado socialista viene del socialismo ateo ya que este era cristiano. estos segun los antiguos estados socialistas tenian la funcion de darle solucion y voz al pueblo.
C.I: 20.387.494
Cátedra: Derecho constitucional general.
Sección: NPO1MOP
-El Estado Liberal surgió como resultado de una crítica al Estado Monárquico Absolutista, de los siglos XVII y XVIII. Es decir, la forma de Estado que existía hasta antes de la Revolución Francesa de 1789, era la del Estado Monárquico- Absolutista, que estaba caracterizado porque el rey era el soberano, es decir, que por encima de su poder no había otro poder humano
-La democracia como sistema político tiene relación con la titularidad del poder y el ejercicio del poder. Para colectividades pequeñas, como fue el caso de las asambleas en la ciudad-estado de la Grecia antigua, o los cabildos abiertos de nuestra organización colonial.
El término “democracia” desde siempre ha indicado una entidad política, una forma de Estado y de gobierno, y así ha permanecido como la acepción primaria del término. Sin embargo, si hoy hablamos también de democracia social y de democracia económica.
El Estado de Derecho es un Estado que ha eliminado la violencia y la pena de muerte, como si el derecho no implicase por sí mismo la violencia y como si la pena de muerte no figurase en las constituciones de la mayor parte de los Estados de Derecho de nuestro presente. En efecto, el Estado de Derecho puede considerarse realizado también en una sociedad política fuertemente, Estado de Derecho no puede pasarse a la idea del Estado de Derecho democrático y, menos aún, a la idea de un Estado de Derecho social. Otra cosa es que desde la idea de un Estado democrático capitativo (liberal, de economía de mercado de consumidores) se pase, casi necesariamente, al Estado democrático de Derecho
en venezuela desde hace tiempo que los poderes del estado se encuentran manipulados a la voluntad de nuestro mandatario... Algo con lo cual no estoy de acuerdo ya que como estudiante y futura abogado de la República y aún más como venezolana, considero que la ley se debe aplicar a todos por igual, lo cual esta establecido en el artículo 2 de nuestra constitución donde establece que Venezuela se constituye como un estado democrático, y social de Derecho y Justicia, en el cual prevalece es bienestar social, bien común entre otros como la JUSTICIA. De tal manera que se pueda cumplir con el ordenamiento jurídico en el país, así de garantizar la Vida, Libertad,Justicia,Solidaridad, Igualdad, y sobre todo nuestros DERECHOS HUMANOS.
Si en Venezuela las leyes se cumplieran como tal y como lo estipula nuestra constitución, el estado de derecho seria un estado adecuado y satisfactorio para nosotros, ya que, gozariamos de ejercicio de poder político, los cuales serian elegidos por los ciudadanos DEMOCRATICAMENTE, de tal manera se lograria un control socio-económico y político, seríamos beneficiados y gozariamos de una sociedad justa de bienes. De esta manera se cumplirian con los príncipios, derechos y deberes establecidos y reconocidos por la Constitucion de la República Bolivariana de Venezuela (1999).
Al realizar la lectura con respecto al estado liberal, estado socialista y estado de derecho social, puedo expresar que:
El estado liberal: es el mejor conocido como policía ya que este se ocupaba únicamente de ejercer las acciones con referencia a la seguridad del estado. Podemos agregar que el estado liberal reconocía un conjunto importante de derechos y libertades públicas que poseen todas las personas, sin embargo este periodo no atendía o satisfacía algunas necesidades sociales del estado y esto provoca una alteración en el balance de la sociedad
El estado socialista: también llamado socialista ateo es el que hace que las acciones comerciales del país gires alrededor del estado, es decir que el estado tiene todo el poder. Esto hace que la sociedad no tenga posibilidad de trabajar en un negocio propio. Se podría agregar que este estado socialista iba totalmente al fracaso, Ya que no se respetaba la iniciativa propia y la propiedad privada.
El estado social y democrático de derecho : se caracteriza por perseguir la democracia política el pluralismo; la elección de las autoridades públicas a través del sufragio libre, universal, directo, secreto; la alternabilidad en el ejercicio del poder político y la representatividad con promoción de instancias de participación popular, económica propiedad privada de los medios de producción, libertad de empresa, de iniciativa y participación privada, fomento de la libre competencia, prohibición de monopolios, restricciones a las posiciones de dominios, protección de los usuarios y consumidores, con estricta sujeción a las restricciones y limitaciones jurídicas y social creando las condiciones que permitan la igualdad de oportunidades, para que cada uno de los integrantes del cuerpo social logre satisfacer sus necesidades básicas, mediante al acceso universal a bienes y servicios de calidad.
Podemos destacar que este estado reconoce los derechos de la persona humana.
Mi Comentario u Opinión acerca del estado Liberal, estado social, estado social y democrático de derecho y cual es el estado de derecho que existe en Venezuela, es l siguiente!
El Estado Liberal, principalmente es importante saber de donde se origino este Movimiento o Sistema Político, se dice que este surgió luego de la Revolución Francesa, una vez muerta la Monarquía Absolutista que existía en aquel Antiguo Régimen, este se puede decir que se caracterizaba por ser Individualista, e inclinarse el Capitalismo en el sentido económico, ya que se fundaba en la propiedad Privada y en Los Derechos ya propiamente dicho “Individuales”. Cabe recalcar que unos de los fundamentos del Estado liberal es la Separación de Poderes, el cual se aplica como garantía del ejercicio de libertad del Ciudadano. El Estado Liberal tenia la obligación de cubrir todas aquellas las necesidades de la Sociedad como es por ejemplo la seguridad, pero todo rigiéndose y estando establecido en Las Leyes.
El Estado Social, Este se dice que se origino tras el desafecto que tenia el Pueblo al Estado liberal, ya que como se dice es Individualista por lo tanto este no se encargaba de Cubrir satisfactoriamente todas aquellas necesidades que se puedan originar en la Sociedad! Esta trato de construir ideas nuevas en ideas sociales y altruista, la cual era dirigidas o dictadas por un grupo de Personas que se encargaron de poseer el Poder Político, los cuales dirigen propiamente el estado para resolver los problemas o necesidades de las personas. Para esto el Estado debía Intervenir como instrumento para las transformaciones sociales, este incluye una parte económica en sentido de que el Estado debía influir y gestionar en las parte de la actividad económica, la cual va a permitir la entrada de Dinero para la ya dicha Solución de problemas. En fin podemos resumir en ideas Principales:* Era Dirigido por Poder Político, * Sustituye la Figura del Estado Liberal, * Se inclina al Comunismo o Socialismo ateo,* Crea una Sociedad Mas Justa… entre otras.!
El Estado Social y Democrático del Derecho, este surge de la unión de los dos estados, en poca palabras es un estado mixto el cual toma lo mejor de un estado o del otro, en este sistema se puede decir que la sociedad es Integradora y Existe lo que es el Pluralismo político, y la Separación de Poderes, la Libertad de Empresas, soberanía popular, el derecho al voto, la protección de derechos y la división de poderes. Podemos decir que en la Sociedad hay igualdad de Ideales, por lo tanto el estado brinda, el apoyo y la protección a las personas de Poco Recursos, en lo que respecta al sentido económico se dice que hay ciertas regulaciones y libertades, donde el estado se encarga primordialmente de las restricciones, limitaciones y reservas para garantizar la Satisfacción del interés popular. Este reconoce la existencia de un conjunto de derechos de las personas que son denominados como Derechos Humanos.
En Venezuela el estado de Derecho, se ve reflejado en el Tribunal Supremo de Justicia la sala Constitucional, donde la cual se encarga de velar por el cumplimiento de las Normas y leyes que se encuentran en Nuestra Constitución, esta también busca el orden social y económico para el bienestar de la sociedad Venezolana, Podemos decir que Nuestro Estado de Derecho es Social y Democrático (mixto) ya que todos los venezolanos contamos de un buen bienestar político, social, económico, entre otros. Ya que contamos con un valioso Pluralismo Político, El Derecho al Voto, Libertad Empresarial, la cual brinda oportunidades de trabajo, y la educación.
El estado liberal es el que sustituyo a la monarquía absoluta, desde allí, fue que comenzaron algunos derechos y libertades, estos no se confinaban a menos que estuviese escrito en las leyes.
Cabe destacar, que este estado liberal se caracteriza por la nueva clase dominante que es la burguesía, y el modo de producción dominante: el capitalismo y la ideología dominante: el liberalismo.
Por lo tanto, en el estado liberal existen unas series de reclamaciones debido a la crisis económica y social, porque allí había fines individuales ya que cada persona debía satisfacer sus necesidades, siempre y cuando contara con los medios. Lo que exigían un grupo de personas era una solución para toda la sociedad.
Es impresionante, como la sociedad se integra al estado de derecho para hacer posible: el derecho, el pluralismo, elecciones, democracia, donde esta ultima no es solamente una norma, sino, una forma para poder llevar adelante un estado y un bien común…
Cada vez más se observa la evolución del derecho.
De acuerdo a la sala de sentencia 1.626 del tribunal supremo de justicia. En sala constitucional se establece el principio de subsidiariedad para corregir las distorsiones y la ausencia de mercados. Mediante (2) intervenciones: La actividad empresarial temporal del estado y otra de fomento para el desarrollo de los mismos.
Así mismo según decisión 1.502 se acordó el rol subsidiario de la economía por parte del estado de manera temporal y coyuntural. Todo esto se inscribe en las ideas del socialismo cristiano, lo que nos obliga a concluir que el actual estado de derecho que existe en Venezuela es aparente un socialismo cristiano, sin embargo las actuaciones del gobierno regional distan mucho de este principio ya que se ha procedido a la confiscación de bienes y medios de producción so pretexto del bien publico y común. Cuando estos se encontraban en plena producción.
Todo indica que bajo el argumento en un estado social de derecho el ejecutivo nacional con su conducta se acerca más al socialismo ateo o comunismo.
Mi nombre es Nathalie Evia C.I
Se podria decir que el ESTADO LIBERAL de derecho surgio luego de la revolucion francesa, este reconocia los derechos que poseian las personas y estableció un modelo político-institucional caracterizado por una division de poderes y el gobierno. En este período el Estado de Derecho no atendía las necesidades sociales, lo que generaba que únicamente fuesen satisfechas de manera efectiva, las necesidades de quienes contaban con los medios para adquirir los bienes o servicios esenciales.
El Estado Social se basa en la insatifaccion que sentia el pueblo por el estado liberal con sus ideales egoistas e individuales los tranformaron con ideas nuevas en ideas sociales y altruistas que es dirigida por un grupo de personas que posean el poder político en beneficio de la sociedad, dirigido a complacer las necesidades de todas las personas, tiene ideas del socialismo ateo, que plantea la ntervencion del estado como instrumento para las transformaciones sociales, Las constituciones de todos los estados sociales, incluyen una parte económica en el sentido de que todo Estado debe de intervenir, gestionar una parte de la actividad económica, y sobre todo defiende la planificación económica por parte del Estado.
El estado de derecho existente en venezuela se presenta en el tribunal supremo de justicia la sala constitucional donde velan por el cumplimiento de las nrmas y leyes que se encuentran en la constitucion, buscando el orden social y economico para el bienestar de la sociedad venezolana, y en virtud del funcionamiento adecuado de las funciones del estados y sus poderes en cuanto a las leyes.
Luego de este análisis diré que, el estado de derecho se apunta en tres iniciaciones fundamentales .En primer termino, el principio de legalidad , que instituye que los órganos del estado deben estar y proceder sometidos a la ley .en segundo termino, el principio de la limitación del poder, que se concreta en la distribución constitucional del poder la constitución es la ley suprema, a la cual tiene que someterse a todos las partes del estado , conteniendo ciertamente al titular del poder ejecutivo, quien no puede pasar por alto lo estipulado en ella .finalmente el tercer principio es el de la declaración de los derechos fundamentales.
Estos son dispositivos esenciales de la democracia, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el paso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen múltiple de partidos y políticas, y la separación e independencia de los poderes públicos. Asimismo, son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la rectitud, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa.
También considero significativo que para lograr una segura protección de los derechos , es necesario no solo avanzar hacia una democracia plena y autentica, sino velar porque tal sistema de organización política represente para cada persona la posibilidad de lograr el respeto y realización de todos sus derechos, tanto civiles y políticos , como económicos , sociales y culturales . Ello por demás, constituye la principal garantía para la preservación misma de la democracia como sistema, pues en la medida en que las personas estén persuadidas, por su propia experiencia personal, de que ese es efectivamente el excelente modelo de organización política, estas serán la mejor caución contra dictaduras tradicionales y contra otras formas dictadoras de gobierno .Lizmar Vargas
Seccion: NPO1MOP Universidad Yacambu
TURNO: Mañana
Hola muy buenas noches Prof. Carlos Herrera....Un cordial saludo!! Mi opinion acerca sobre el Estado Liberal, Social, Democratico y de Venezuela es la siguiente... E l Estado Liberal surguio a partir de la Revolucion Francesa el cual era importante ya que se produjo un modelo Politico-Institucional; en el estado liberal se caracterizo por su interes en lo individual(el ciudadano); el estado fue una especie de policia que se encargaba de proteger los derechos individuales y mantener el orden en la sociedad, pero no atendia las necesidades sociales, solo los que tenian suficientes recursos economicos podian disfrutar de los beneficios y servicios.
El otro estado de derecho es socialistaeste surge como resultado del descontento que tenian los ciudadanos por la existencia de un estado liberal, con este estado se logra que la sociedad sea lo fundamental y se pasa un estado con fines de altruistas, despues surge el comunismo que suprimio las libertades civiles, y asi una serie de estado como socialismo cristiano hasta que dan origen al estado social democratico de derecho que es una combinacion de todo lo bueno de los demas estados.
En este momento Venezuela se encuentra en un estado democratico por que hay libertad de expresion,pluralismo y hay un sistema electoral supuestame transparente..... aunque hay cosas en la que no se esta de acuerdo pero como el señor presidente es el que dice pues hay que acatarse a lo que el diga, pero ya hay muchos venezolanos que no estamos de acuerdo en algunas cosas de las que dice..!!
Estudiante de la Cátedra de Derecho Constitucional
En la Universidad Yacambu.
Muy Buenas Tardes
Y un cordial saludo, a los profesores Carlos Eduardo y Victor Rafael Hernández.Gracias por este gran espacio que nos ha ayudado aprender y adquirir, nuevos conocimientos, como lo es darnos a conocer a través de sus comentarios Temas de gran relevancia e importancia dentro de nuestra carrera profesional.
Mi comentario a cerca del El Estado Liberal, El Estado Social y el Estado Social y Democrático de Derecho. El Estado Liberal, desde mi forma de pensar este tipo de Estado, es aquel que se encarga de proteger y velar por lo derechos individuales de cada ciudadano, rigiéndose mediante una serie de reglas que impone el Estado para otorgar dicha protección, como también efectuar un fase primordial que es la separación de poderes correspondiente dentro del Estado otorgándoles sus atribuciones autónomas a cada poder, se puede decir, se plasma lo que es el Capitalismo, como fin primordial de este tipo de estado de derecho liberal, por que de defiende los derechos individuales de las personas como lo es, la libertad, igualdad, la libertad económica y individual que debe poseer cada ciudadano de un país y la protección a la propiedad privada, en donde tiene como desventaja que es un estado demasiado individualista y daría el egoísmo.
En cambio, el Estado Social, es aquel Estado de Derecho que siempre persigue fines colectivos, la cual ya no se da lo del estado individualista, si no que el Estado pasa a ser como un todo, es decir, que es dirigido por un conglomerado de personas que forma el poder político de manera social, persiguiendo cubrir las necesidades de los ciudadanos colectivamente sin preferencias algunas sino que todos por igual. Dentro de todo estado social, se toma en cuenta el socialismo, como por ejemplo como sistema político experimentado por el país de cuba, que es la dictadura del comunismo, que es parlamentarista, en donde existe bloqueo en la libertades económicas, que se encuentran dirigidos por medio de lo establecido por el estado y no existe la propiedad privada, ni la protección de los derechos individuales que debe obtener cada ciudadano de un país.
El estado social y democrático es como una oportunidad para el pueblo, ya que por medio de este el ejercicio del poder político que será elegido por los ciudadanos por la soberanía popular ejercida mediante el derecho al sufragio, es decir, el voto libre, estos encargados elegidos por la ciudadanía deben velar y gerenciar correctamente para que se cumplan las pautas establecidas como lo son los derechos y deberes de los ciudadanos, también se logra reencarnar la propiedad privada con sus debidas reglas por cumplir, con este propósito se logra una actividad comercial confortable; Esta es la manera por la cual debería regirse el estado ya que seriamos todos los beneficiados, se lograría un completo control tanto social como económico, por que se llevaría a cabo, como por un conjunto, con el Estado y la participación democrática de los ciudadanos.
en el texto constiucional de 1999, establece en el articulo 2, que venezuela se constituye en estado democratico y social de derecho y de justicia, que tiene como valores superiores,la vida, la libertad, la solidaridad, la democracia, el pluralismo politico entre otros,desde mi punto de vista en nuestro pais no se lleva acabo esta forma de estado de derecho, por que no se cumplen correctamente las normas establecidas, no existe un verdadero sitema democratico, es decir, que no debe existir un enfoque politico a una sola parte, ya que no se da el pluralismo, ni la libertad de pensamiento politico, por eso no se da realmente un estado democratico, social, ni de justicia.
El Estado Social y Democrático de Derecho es aquel que persigue una democracia política donde se establece el pluralismo, la elección libre y reconoce los derechos pertenecientes a la sociedad. ¿Exite en Venezuela Estado de Derecho? Si existe una democracia quiere decir que nos encontramos frente a un Estado de Derecho, por cuanto el Estado debe ser garante de que se cumpla todo lo relcionado a la protección de la propiedad privada, inversiones individuales, sociales y colectivas; ya que el Estado tiene la facultad de corregir todas aquellas distorciones que esten en perjuicio del bien social y común.
Sánchez G.Ithalya.
El Estado liberal o estado mínimo surge del inconformismo de la población con el régimen absolutista propio de la época. Al ser el Estado liberal un Estado de derecho, interviene sólo en principios fundamentales tales como la regulación de la moneda, la seguridad externa, el orden público y la justicia. De esta manera quedan fuera de su poder regulatorio las libertades económicas las cuales permiten un aumento de la propiedad privada. El concepto de Estado liberal, esta estrechamente ligado con la doctrina de liberalismo que a grosso modo se funda en la libertad de conciencia y de tolerancia, en el derecho que tienen los ciudadanos de escoger libremente su gobierno y en la libertad económica que consiste en dejar que cada individuo satisfaga sus intereses personales. Al surgir el Estado liberal en un clima de inconformismo total de la población, se edifica respetando la soberanía popular, la división tripartita del poder público, el cumplimiento del principio de legalidad e igualdad formal (igualdad de los ciudadanos ante la ley) y la protección de los derechos fundamentales básicos.
Las características del Estado Social vienen dadas por su origen histórico y el reto social al que se enfrenta. Como descendiente directo del Estado Liberal, no va a negarlo si no a adaptar sus notas a sus propios fines; aunque ello, ciertamente, provoque en algunos casos la mutación radical de los planteamientos liberales; como se observa en la interacción Estado-sociedad o en la condición de Estado distribuidor y manager que se consolida frente al inhibicionismo precedente.Estado de Derecho, con dos adjetivos cualificadores. Sus principales notas son: Principio de constitucionalidad, norma jurídica superior, que vincula a todos los poderes públicos y a los ciudadanos.Declaración de derechos que recoge (Derechos de libertad, políticos y de prestación o de carácter social), Garantías de diverso alcance e intensidad.
Yesica Machado
En mi opinión a lo referido en el foro debo decir que un estado de Derecho constituyen condiciones necesarias para lograr la vigencia y el respeto de los derechos humanos en una sociedad. En tal sentido, el grave deterioro del Estado de Derecho en un Estado parte no sólo repercute en los niveles de gobernabilidad democrática; por el contrario, la experiencia histórica en Latinoamérica ha demostrado que el deterioro institucional implica la afectación de derechos fundamentales y crea un caldo de cultivo para posteriores situaciones de violaciones a los derechos. Por ello, resulta necesario señalar en primer lugar la estrecha relación existente en la tríada conformada por el Estado de Derecho.
demostrado que el deterioro institucional implica la afectación de derechos fundamentales y crea un caldo de cultivo para posteriores situaciones de violaciones a los derechos. Por ello, resulta necesario señalar en primer lugar la estrecha relación existente en la tríada conformada por el Estado de Derecho, la convivencia democrática y la vigencia de los derechos humanos.
la protección de todos los derechos. En consecuencia, si se lo avasalla o no se toman en cuenta sus fallos, se está atentando contra el Estado de Derecho. En este contexto, el funcionamiento de un Poder Judicial independiente e imparcial como garante de la protección de los derechos.
ya que para ello es necesario no tan sólo que la sociedad y algunos de los órganos del Estado estén sometidos a un ordenamiento jurídico vigente sino que sean generalizadas las conductas manifestadas a través del respeto y garantía absoluta de los derechos humanos
Con respecto al estado liberal he entendido que surgió como consecuencia de la revolución francesa y se caracteriza fundamentalmente por el individualismo, por respetar los derechos humanos, y por la separación de poderes. El estado liberal propone un liberalismo económico que se basaba en el capitalismo donde cada ciudadano tenía el derecho de elegir su libre actividad, donde cada persona podría desarrollarse en su actividad económica sin que el estado interviniera, ya que el estado no intervenía en la ayuda social.
Al concepto de Estado liberal se le opone el Estado social que tenemos que es dirigido por un grupo de personas que tienen el poder político en beneficio de la sociedad se dirige a brindar ayuda a la sociedad, a intervenir en lo económico, lo político y todo pasa a manos del estado. Interviene como único instrumento de transformar el estado, en el cual se suprime las libertades civiles.
Referente al estado derecho mi opinión es que Si no hay Estado de Derecho no existe democracia, dado que ese Estado de Derecho excede a un simple conjunto de normas constitucionales y legales, pues involucra a todos los ciudadanos, no sólo a parlamentarios que legislan o a políticos que gobiernan. La existencia del Estado de Derecho se mide en el funcionamiento de las instituciones. El Estado de Derecho suministra la libertad para el libre juego de pensamiento y acciones y debe permitir las modificaciones y cambio que el proceso social requiera. El Estado de Derecho excede el campo de lo jurídico para tocar el terreno de la moral, pues existen derechos naturales inalienables.
Muchas gracias al profesor carlos eduardo por ser parte de nuestra carrera y por darnos todos estos conocimientos q seran siempre fundamentales para nosotros como estudiantes de derecho gracias a sus extraordinarias clases podemos hacer participacion en cada uno de estos temas.
Ciertamente, el origen del Estado de Derecho, está asociado a valores y a contenidos espirituales que surgieron frente al Estado Policía o Gendarme es decir, el nuevo orden de relaciones entre el individuo y el Estado.
Según el escrito del Prof. Herrera, a mi parecer, el concepto de Estado de Derecho, es un concepto polémico orientado contra el Estado Absolutista, es decir, contra el Estado Poder y muy especialmente, contra el Estado Policía, que antiguamente trataba de fomentar el desarrollo general del país y hacer la felicidad de sus súbditos a costa de incómodas intervenciones administrativas en la vida privada y que, como corresponde a un Estado burocrático, no era compatible con la sujeción de los funcionarios y de los jueces a la legalidad.
Al mismo tiempo, vale la pena resaltar otro punto interesante, que Venezuela desde que se consolida como Estado, nace bajo una concepción de Estado de Derecho. El surgimiento de los nuevos Estados independientes iberoamericanos en el primer tercio del siglo XIX, constituye uno de los procesos políticos más complejos e interesantes de la historia contemporánea. Con el colapso o crisis de las monarquías ibéricas, las guerras americanas de emancipación se comienza este proceso.
A Grosso modo, la idea de la división de poderes (en Venezuela) siempre se ha previsto constitucionalmente (desde su génesis hasta la actualidad) la idea de que cada órgano que integra las diferentes ramas del poder público tengan una función propia, más ésta no es exclusiva ni excluyente, de forma tal, que puede existir colaboración entre estos al momento de realizar las diferentes actividades, alcanzándose así los fines del Estado; y al mismo tiempo tengan su propia autonomía. Actualmente Venezuela cuenta con una división de poder pentapartita desde la consagración de la más reciente carta magna.
Finalmente concluyo con una reflexión que no debe escapar de los ojos de todos,y al mismo tiempo debe tomarse en cuenta adaptandola a la realidad política que vivimos; Charles Montesquieu dijo: el peor enemigo de la libertad es el PODER, ya que es una experiencia eterna que todo hombre que tiene poder tiende a su abuso; más como el poder es necesario, solo existe un medio para garantizar la libertad, a saber: encontrar una disposición de las cosas en la que el poder detenga el poder, y ello solo puede lograrse mediante su división.
Dr. Carlos Eduardo Herrera y Dr. Víctor Hernández.
Mi nombre es Asdrúbal Marín C.I 20.813.311, estudiante de la carrera derecho en la Universidad Yacambú en su núcleo Acarigua-Araure y cursante de la materia Derecho Constitucional General, en el turno de la tarde.
El estado de derecho es aquel, en donde sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas a un derecho vigente, en lo que se conoce como un estado de derecho formal o material.
Este se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el poder del estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su creación y eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el poder del estado a través de sus órganos de gobierno, creando un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público..
Sin embargo, no basta con que exista una autoridad pública sometida a derecho, para estar en presencia de un verdadero y auténtico estado de derecho, sino que el ordenamiento jurídico del respectivo estado, debe reunir una serie de características, lo que da origen a un estado de derecho real o material.
Mi opinion sobre este tema es la siguiente: el estado liberal es el que surge en sustitucion de la monarquia absoluta, donde se ofrece a las personas no estar sometidas a la arbitrariedad de las leyes, un estado donde existen todos los derechos donde la gente hace lo que quiere sin desacatar la ley, y sus principios fundamentales son: la segurida externa, el orden publico y la justicia pero no atienden a las necesidades sociales.los estados sociales buscan la organizacion democratica de la sociedad entera y evitan los exesos desmedidos de los que controlan las diferentes clases de poder, en cuanto al comunismo en el no existe el estado ni las clases sociales en el practicamente no tenemos derecho a nada el socilismo democratico es donde todos tenemos derechos donde hay democracia social, politica y economica en m i opinion no es el tipo de socialimo que habla el presidente de la republica porque el habla es de socialimo o muerte y un socialismo democratico es querer a la patri no enfrentarla. Me despido de ustedes buenas noches.
El estado liberal este surge de la revolución francesa por el inconformismo que había en la población con el régimen absolutista. Este estado liberal se caracteriza por su individualismo, por intervenir solo en los principios fundamentales del estado. Se edifica respetando la soberanía popular, la división tripartita del poder público, el cumplimiento del principio de legalidad e igualdad formal (igualdad de los ciudadanos ante la ley) y la protección de los derechos fundamentales básicos. Su economía era capitalista en donde cada persona tenia derecho al libre ejercicio de su actividad económica.
El estado Social es decesdente del estado liberal donde los particulares no existen como tal todo pertenece al estado. El estado interviene en lo político, económico y era dirigido por un grupo de personas que tienen el poder político se dirige a brindar ayuda en la sociedad. La libertad además de ser un derecho fundamental individual, es un principio que el estado ha defendido especialmente. Uno de sus rasgos fundamentales era los Derechos sociales que son aquellos que tienen que ver con la protección de los más desfavorecidos, son derechos que obligan al Estado a actuar. Entre ellos citaremos el derecho a la educación, el derecho a una vivienda digna, el derecho a la salud y la seguridad social, etc.
Con respecto al estado de derecho a mi criterio es la organización política de la vida social, el Estado, debe estar sujeta a procedimientos regulados por ley. Por tanto, el Estado de Derecho supone el reconocimiento de los derechos personales (imperio de la ley), la responsabilidad del Estado y la legitimación democrática del mismo.
Mariana A Chirinos C
El estado de derecho se fundamenta principalmente en las condiciones necesarias para hacer respetar los derechos humanos en una sociedad.
El estado liberal, esta vinculado con el liberalismo fundamentado en la libertad de conciencia y de tolerancia en cuanto al derecho que tienen los ciudadanos de escoger su gobierno y en la satisfaccion plena de sus intereses personales, siendo de esta manera un sistema capitalista en loq ue ha economia se refiere porque solo se atendian los ciudadanos que tenian recursos para poder llegar a la adquisicion de estos bienes.
El estado social, surge a raiz de la inconformidad de los ciudadanos de un estado liberal, ya que en el estado socialista todas las personas eran beneficiadas por igual.
El estado social y democratico del derecho es la union de los dos estados. es por este motivo que s edice que en la sociedad hay igualdad de ideales y condiciones, donde el estado brinda apoyo y se encarga de facilitar los recursos para la satisfaccion de las necesidades de todos los ciudadanos de manera igualitaria haciendo respetar y velando porque se cumplan los derechos humanos.
El estado d edercho que existe en Venezuela actualmente es el Liberal, cuando realmente debiera existir el social democratico, esto debido al incumplimiento de las leyes y normas establecidad en la Constitucion de nuestra Republica donde el estado es el encargado de velar, facilitar y fomentar se cumplan todos los beneficios y derechos de los ciudadanos.
Como estado social y Democratico de derecho entiendo refleja las mejoras en cuanto al estado despues de las demas pruebas para la sastifaccin de la sociedad. El Estado reconoce la existencia de un conjunto de derechos de las persona denominados derechos humanos, donde se presenta que la democracia no solo es un principio de vida, sino que además de ser una de las bases primordiales y el único sistema político de gobierno aceptable, también es considerado un derecho colectivo de los pueblos y en el aspecto económico social. Asi hablando de la democracia como fuente fundamental para la formacion de la sociedad y su ordenamiento politico juridico social y economico.
asi me despido de ustedes deceandole buenas nochez.
Ahora bien en cuanto a al sistema de estado social se presentaComo un movimiento radical que surge en pro de la necesidad de un colectivo que no visualizaba a estado como un ente empresarial que busca atribuir derechos y olvida los beneficios necesarios de quienes requieren más que una oportunidad, sino como un ente capaz de ayudar a regular las necesidades de una comunidad en su totalidad, entendiendo que dicho estado surgirá siempre gracias y para dicha comunidad, es interesante la fuente de inspiración de este sistema el cual se proyecta en dos versiones, que aun cuando ambas buscan fomentar la participación del estado como un instrumento capaz de lograr transformaciones sociales y económicas se expresan en sistemas sustancialmente opuestos, uno es el sistema social político económico, que presenta al estado como un ente funcional que el carácter de inexistente la libertad civil, el derecho de propiedad privada en cuanto a medios de producción se refiere, mientras que el socialismo democrático respeta y reconoce dichos derechos pero no les otorga el carácter de absoluto ya que atribuye ciertas limitantes para resguardar los beneficios sociales; en este orden surge a su vez un sistema social de la iglesia que atribuye al estado la capacidad de intervenir y limitar al colectivo siempre y cuando surja de manera temporal o parcial para corregir situaciones que afecten sus derechos beneficios o principios, logrando así corregir dichas situaciones; y fundado en estas perspectivas se proyecta un nuevo sistema de estado denominado social y democrático: el cual podría ser visto por muchos como una fusión de sistemas, pero es realmente la necesidad de la humanidad de evolucionar, es la clara expresión de un llamado social exigiendo un estado que se base en la intención de beneficiar a una colectividad resguardando los derechos, beneficios y servicios sin ningún tipo de restricciones que las obligaciones de convivencia justa y de buenos principios, pero permitiendo la independencia de un sector que se presenta independiente y personal en cuanto a sus derechos de de propiedad privada de producción y de derechos civiles siempre y cuando no afecte al colectivo y mediante el efectivo funcionamiento de un estado democrático cuya colectividad lo guie hacia sus necesidades; es por esto que este sistema podría definirse una visión socialista que atribule libertad a su colectivo donde estado y colectivo más q dos instituciones son un equipo de mutua cooperación.
Grandes organizadores, saben mover recursos, convencer a los demás, combatir a los adversarios; entusiasmar a sus colaboradores, involucrarlos en el Proyecto. En suma, son líderes, en muchos casos carismáticos. Absorben las nuevas ideas y las sintetizan en un proyecto que se consolida, desarrolla y crece.
La clave de todo está en que el líder o los líderes acojan en su espíritu las ideas de las otras mentes, del colectivo, las energías y los deseos de quienes los circundan, logrando que tal polifonía encuentre una unidad, una síntesis. Puesto que antes que individuos aislados, siempre estaremos insertos en una cadena sin fin de existencias, en un proceso histórico-evolutivo. Somos el fruto del trabajo de las generaciones que nos precedieron y estamos llamados a hacer lo mismo con quienes vendrán.
En nuestro caso venezolano, constitucionalmente, el hombre además de ser considerado individuo con derechos absolutos de libertad, es ser social, parte integrante de la sociedad en la que vive, titular no sólo de derechos de libertad, derechos civiles, políticos y económicos, sino igualmente de derechos culturales, ambientales, sociales, que le permitan desarrollar su propia personalidad en el ámbito de las formaciones sociales, como la familia, la escuela, el trabajo, la política.
Todo dentro de un Estado Social Naciente en cuanto auténtica transición social fincada en una solidaridad alternativa y en una exploración de lo posible y lo factible dentro de los rieles de la presente hora histórica; en cuanto nuevo paso evolutivo nacional, amparado en una solidaridad social, fundada en el valor universal de la persona en su doble dimensión individual y social, dispuesto a resolver los problemas sociales, en la amplia perspectiva de un mundo “globalizado”, dentro de los fraternos lindes geopolíticos, mediante nueva visión, nuevos instrumentos, nuevas leyes, nuevos métodos, nuevas creaciones.
Empeño de todos, de líderes y ciudadanos, ha de ser el que las ideas superiores, matrices, de Libertad, Igualdad, Justicia y Solidaridad Social, se tornen una realidad. Otro modo de ver, de vivir o sobrevivir, en cuanto reconstrucción histórica, donde la verdad y el saber social sean normas de ser en concomitancia con una real praxis liberadora, razón de ser de nuestra más legítima elección.
De esta manera el propósito fundamental del Estado es perfeccionar la democracia, entendida también en sus aspectos jurídico y económico. Esto implica, a mi entender, una reformulación general de principios y una nueva concepción de los derechos fundamentales. Así, he insistido en que la teoría aceptada de que la soberanía radica en el pueblo debe ser cambiada por otra que implique su residencia en el hombre que la ejerce a través del pueblo.